Супер умерени коментари?
Неко је рекао да објављивање дисциплина оживљава блогање, а не модерирање коментара може бити смрт блога. Па, ако се не сећам ко је то рекао, могуће је да сам то само измислио 🙂
Уз нежељену пошту, Виагра понуде, вирусни ланци и цинизам тролова, важно је модерирати коментаре. Можете бар да помогнете онима који имају врло добре намере, али њихов правописни проблем је хроничан (ја то чиним), или да елиминишете оне који се користе увредљивим језиком ... али пронашао сам занимљив начин да умерим коментаре:
Момци Фрагонета.цом Имају добру намеру да се брину о вашем блогу и његов садржај је прилично добар.
Они су објавили овај пост који ми се јако свидио иако су га већ објавили Зелене рукавице e Инкилино; па сад то иде свуда и претпостављам да неко мора дати "пут":
Пажња господо из техничке службе:
Прошле године сам прешао са верзије КСНУМКС Бриде у КСНУМКС Супруга и приметио сам да је програм покренуо неочекивани процес подпрограма под називом „Сон“ који је заузео пуно простора и важних ресурса и да програм такође заузима пуно тврдог диска. О овом феномену се не говори у образложењу брошуре о програму.
Са друге стране, Вифе КСНУМКС се самостално инсталира као резидент у свим осталим програмима и покреће се током покретања било које друге апликације, надгледајући све системске активности.
Апликације попут Беер витх Фриендс КСНУМКС, Нигхт оф Дринкс КСНУМКС и Соццер Домингуеро КСНУМКС више не раде и систем виси сваки пут када их покушам учитати.Повремено се покрене скривени програм (вирус?) Назван Свекрва ...
... настави, али унутра Зелене рукавице има одговор
Мало се зна ко је био аутор оригиналног писања, које узгред има веома добру креативност за прављење историје на технолошком језику, једном сам то урадио у "љубавна прича за геоматике„Како сам мислио да је добро, оставио сам овај коментар:
хехехе, зар не да ваш Дуал Цоре нема довољно снаге у складу са вашим захтевима?
... након неког времена то су последице које користите виртуелном кеш меморијом ...
Очигледно да веза није тако очигледна, требали бисмо се запитати ко је написао оригинално писање; Као одговор послали су ми овај емаил:
ово сте написали на блогу фрагонета.цом:
...цитирао текст...
И не видимо однос са постом, јако водимо рачуна о коментарима и везама јер смо управо покренули овај блог и желимо да размазимо позиционирање, па бих волео да знам везу да га одобри.
Срдачан поздрав,
Чини ми се „занимљивим“ начином модерирања коментара, мада ће многима бити драго да одговоре на такав имејл, па чак и да поново коментаришу чак и ако имају добру намеру. Али како бисте могли да видите да се не буним, препоручујем да видите фрагонета.цомМислим да има потенцијал.
Да, да, али погледајте датуме, мој је био КСНУМКС месеци пре Мануелове, јааааааа, ја
ПС: Хвала на помињању
Па, разјашњење је прихваћено.
Надам се да ће до оваквих посета доћи. И у праву сте, назначени урл је адреса одређеног поста ... Нисам приметио, генерално се последњи који се користи складишти у обрасцу.
поздрав
Ја сам исправио, то није био домен-субдомаин-директоријум већ одређени чланак
Разумем да се осећате лоше, иако нам није била намера, сада видим однос, одобрено
Можда сте ми то рекли путем е-маила, али добро, преко пингбацк-а је био врло оригиналан. У КСНУМКС годинама на интернету све сам примио и постоји толико веб, блогова и тролла да се хране самим пингбацкс-ом, што у одређеним случајевима је боље питати. У вашем случају, веза није била на УРЛ-у, већ на посту, још један разлог за постављање питања.
Хвала вам пуно на објави, не знам извор овог текста, уредник мора да га игнорише или у супротном чекамо да ставимо "виас".