Слободне ГИС платформе, зашто нису популарни?

Остављам простор отворен за размишљање; простор за читање блогова је кратак, па сам опрезан, морат ћемо бити мало поједностављени.

Када причамо о «бесплатни ГИС алати«, Појављују се две групе војника: велика већина која поставља питање
... а шта су то?
... а има их корисника?

Док се мањина налази на другој страни позорнице, са одговорима као што су:
… Радим више без трошења новца

Ево неких разлога зашто бесплатне платформе нису у моди већине ГИС корисника.

КСНУМКС Кривуља учења
трава гис У случају ТРАВА, да би дали пример, овај алат ради са Линуком и Виндовсом, који има АПИ за у Ц добро документовано, које има туторијали прилично комплетан, након тестирања верификујемо да он обавља функције АРЦГис-а и неколико његових екстензија које вреде хиљаде долара.

... али ко вам даје курс ГРАСА у латиноамеричкој земљи?

Не говорим о обуци за програмере, они уче сами, без заједничких оператора просторне анализе, обраде слике, конверзије растерских података у векторске ... оне ствари које ГРАСС јако добро ради. Свакако давање ГРАСС тренинга треба да буде веома лако, само око 24 сата, али зачарани круг да за тим курсевима постоји веома мала потражња значи да компаније посвећене обуци не заказују конференције о овој теми. Да не кажемо о другим бесплатним или бесплатним програмима попут гвСИГ, Пролеће, Сага или Јумп који су мање познати.

Дакле, чињеница да је крива учења врло раширена чини кориснике скупо ... на исти начин као што је Линук бесплатан, али добро подржани РедХат сервис кошта много новца.

гис есри

КСНУМКС Лакше је хакирати него учити
Јасно је да су ЕСРИ и АутоДеск популарни јер им је пиратерија посудила руку ... или куку. Иако су веома робусни, разноврсни и несумњиво врло подржани алати реномиране фирме, микро или мала компанија посвећена картографском подручју требало би да уложи најмање 48,000 долара у ЕСРИ производе само за покретање развојног одељења за 5 корисника (АрцГИС , АРЦсде, АРЦ Едитор, АРЦ ИМС ... без ГИС сервера). Дакле, платформе отвореног кода су добра атракција за компаније посвећене развоју, али обични оператери који ће користити само радну површину ... ставиће закрпу у очи и потрошити 1,500 долара на мрежи :).

мапа аутокада КСНУМКСд

КСНУМКС Боље је ићи са најпопуларнијим него са најбољим.
Овај обичај видимо чак и када је у питању трошење новца, корисник зна да је Мац бољи од рачунара, да је Линук бољи од Виндовс-а, да су неки ЦАД алати бољи од АутоЦАД-а; тако да ове платформе које конкуришу Давиду и Голиатху остају у рукама "одабраних корисника" који плаћају сличне цене.

Док сам у конкуренцији између "скоро бесплатног" и "скупог", зид постаје гигантски, више него једном преузет од нежног, за коришћење Манифолд-а ... иако није бесплатан. Дакле, користимо алате који коштају 4,000 долара само да би нас задржао Геек, иако већина корисника не лиценцира софтвер, већ компаније.

... у закључку, видимо да је потребно зло што постоје велике компаније, које наплаћују хиљаде долара за дозволу, тако да је потражња за овом технологијом одржива. И биће то још једно потребно зло, за групу која ће се наставити борити са стране отвореног кода, иако ће их велика већина сматрати нердима.

5 Одговора на "Бесплатне ГИС платформе, зашто нису популарне?"

  1. Одговарајући на питање које ми је послато поштом:

    ГИС који раде на Апплеу:
    -КГИС. Овај је изграђен на Ц ++
    -гвСИГ. Направљен на Јави, нешто ограничено на Мацу јер ради као преносива верзија. Његова најбоља употреба је у Линуку и Виндовс-у
    -Отвори скок. На Јави, али пре тога је пожељно гвСИГ.

    Друге опције се покрећу на Паралелл-у, што доводи до тога да Виндовс апликације раде на Мац-у.

    Моје препоруке:

    Комбинирајте гвСИГ са СЕКСТАНТЕ-ом, за оне који се не плаше Јава-а
    Комбинирајте кГИС са ГРАСС-ом, за оне који више воле Ц ++

    За веб развој

    ГеоСервер за Јава
    МапСервер или МапГуиде преко Ц ++

  2. Ок Јц. Овај пост је из КСНУМКС-а, у овом тренутку смо видели еволуцију отвореног модела и сви очекујемо да су његови коначни резултати одрживи.

    поздрав

  3. Мислим да је питање времена да превлада отворени изворни софтвер, а оно што је потребно је да постоји заједница која га развија.
    У случају гвСИГ, ова заједница је веома активна и брзо се шири, са курсевима обуке на многим местима и техничком подршком. Тачно је да за велике количине информација систем успорава и вероватно АрцГИС или било који други проприетари софтвер је боље припремљен и ради много боље. Али питање је како организовати податке, односно примени ГИС-а у јавним управама и предузећима расте, а тај тренд је да сваки произвођач информација изради своје податке у својим системима, а затим ставите га у ОПШТИ pODACI инфраструктуре, по испуњењу стандарда (ВМС, ВФС, итд), тако да уместо да централизује податке на серверима који су разноврсна размењују информације, а за то оптерећења, опен соурце софтвер, као гвСИГ, написан у Јава, ако је корисно.
    Верујем и кладим се на софтвер отвореног кода, јер у другим врстама поља одузима земљу од власничког софтвера (оквир као што су Друпал, ЦМС ВордПресс, елгг итд.)
    Будућност лежи у повезивању и интеграцији свих опен соурце софтвера, на крају Рицхард Сталлман ће бити у праву.

Оставите одговор

Ваша емаил адреса неће бити објављена.

Ова страница користи Акисмет како би смањила нежељену пошту. Сазнајте како се подаци вашег коментара обрађују.