Миграција геопросторне платформе 10 година касније - Мицростатион Геограпхицс - Орацле Спатиал

Ово је заједнички изазов за многе катастра и картографија пројеката, који у КСНУМКС-КСНУМКС Мицростатион Геограпхиц интегрисана време као просторно мотор података, с обзиром разлога и то:

• Управљање архитектонским чворовима и даље је изузетно практично за катастарске пројекте.
• Дгн је атрактивна алтернатива, с обзиром на његове верзионисана у истом фајлу, који се није променила у КСНУМКС година, за разлику од других формата у којем смо видели много некомпатибилних верзија сваке три године.
• У КСНУМКС-у, бесплатни софтвер је био далеки сан о ономе што имамо данас.
• ОГЦ стандарди нису тежили чак ни на власничком софтверу.
• СХП фајлови су ограничени на пројектима оцеангоинг и простор базе су и даље веома затворена за нестандардизованих шема који је угрозио рад сервера ... и сребро.
• Даљинска повезаност је почела у поређењу са оним што сада имамо.

Стога је примена ГИС-а заснованог на шеми „повезаног ЦАД-а“ било одрживо решење, упркос томе што се жртвовало употребљивост у атрактивне сврхе презентације. ВБА АПИ је био богат за програмирање рутина за управљање трансакцијама повезаним на ПројецтВисе за контролу физичких датотека и могућност коришћења ГеоВеб Публисхер-а за просторну анализу са сервера, иако је публикација била ограничена на АцтивеКс у Интернет Екплореру (који је те године био један прегледач).

Проблем није у томе што је постепено еволуирао, већ уместо да пређете на Геоспатиал Сервер или на робусније верзије ПројецтВисеа, желећи да ГИС преживи од физичких датотека, имајући сав потенцијал лиценцираног Орацле Спатиал-а и способност развоја. Дакле, то је био наш изазов.

1. База података: Постгрес, СКЛ Сервер или Орацле?

Конкретно, више бих волео прво. Али када се налазите пред трансакционим системом који није оријентисан на услуге, али добро функционише, у којем је део логике и интегритета сличан ПЛ-у у бази података, промена у ОпенСоуре базу није хитна. Не, осим ако вам је циљ развити нову верзију система која неће бити доступна одмах.

Нити се ради о талибанској акцији да се омаловажи све што приватно мирише. Тако је боравак у Орацлеу мудра одлука ако добро ради, ако је велик и захтеван, ако је добро дизајниран, заштићен и ако се подршка користи. Тема за другу прилику.

Оно што је преостало било је развијање функционалности података које треба мигрирати у ову базу, услуге објављивања и алате за управљање векторским векторским трансакцијама.

Да би контролисали улоге и кориснике, који су раније управљани од ПројецтВисе-а, креиран је модуларни алат који је омогућио:

• Управљајте корисницима и улогама из БентлеиМап ВБА.
• Додијелите од корисника права администрације, право на одјељења и општине.
• Додели право на катастарску датотеку по пројекту.
• Право на алате доступне у модулима Конструкција, издање, публикација, консултације и администрација. На тај начин се креирају само нове апликације које се корисницима приказују у складу са њиховом улогом или одређеним задатком.
• Ова табла за пријављивање такође поједностављује заједничку сложеност БентлеиМап пројеката, тако да ћете управо с уласком видети дрво категорија и атрибута дефинисаних у Геоспатиал Администратор-у.

Панел овог решава неспоразуме и ризике корисника нових у функцијама као што је Интероперабилност података. Што је још једна лоша ствар, јер Бентлеи изворно уређује у Орацле Спатиал, што је дивно, али и ризично ако немате контролу над трансакцијама.

Тако, на примјер, Модул за изградњу имао је сљедеће алате:

• Додели функције
• Географски асистент
• Миграција простора серије
• Обриши објекте
• Уредите полигоне
• Извоз Схп / ЦАД
• Импорт Схп / ЦАД
• Геолинија миграција
• Миграција Геопунто
• Миграција Георегион
• Региструјте мапу
• Линк Гео-Лине
• Линк Гео-Поинт
• Линк Гео-Регион

Допунски алати су додани постепено, укључујући и неке да би се директно уредили Геоспатиал Администратор.

• Администратор за прегледање функција
• Тополошка анализа
• Упит САФТ
• Консултујте функцију
• Претвори криву у ЛинеСтринг
• Креирај функције
• Креирајте својства
• ДБЦоннецт конфигурација
• ДБЦоннецт Куери
• Измени функцију Ксфм
• Измени пројекат Ксфм
• Уклоните функције Ксфм
• Идентификација парцела
• Измијените симбологију
• Функције преписивања
• Тхеминг би цлассес
• Тхематизе
• Тематизирај по падајућој листи
• Ксфм Утилитиес

2. Подаци: Прелазак са ДГН на просторну базу: Орацле Буидер или Бентлеи карта?

Најинтересантнији изазов у ​​овој ери, контролисани миграција је потребно и, с обзиром да, пошто су ДГН фајлова је ажуриран преко КСНУМКС година могла имати проблема са топологије-правог лудила.

Заиста је било. Главни проблеми мапа су овде:

• Модификација парцела на граничном датотеке (сектор или зона) подразумева да мора постојати модификацију оба, укључујући подударање чворове у случајевима као када сектор је једна линија али у сусједној ту линију је сегментирано.
• Постоје датотеке које након КСНУМКС трансакција одржавања сачуване у историји ДГН-а могу бити корумпиране.
• Нема више комплексније проблеме руковање кабинет, као и када је област преклапа на другом суседа у други фајл, за износе који се не могу решити на карте јер би то значило да инспекције на терену како би се избегло утиче на треће лице.
• Злоупотребама, као што је укључивање карата у различитим пројекцијама, у овом случају имали НАДКСНУМКС сектора, иако је стандардни је ВГСКСНУМКС. У екстремним случајевима вршене су корекције између података из различитих пројекција, до перверзних.

Решење је било Визардов тип алата за масовну миграцију, која може мигрирати мапу појединачно, неколико или чак и све општине (градска скупштина) или одељење.

У суштини оно што алат узима податке о пројекту Географицс и промовише их на карактеристике Бенлтеи Мап-а, затим прави низ валидација, као што су:

• Један до један однос између геометрије и базе података,
• Валидација недостатка дупликата,
• Валидација конзистентности центроид-центра,
• Валидација објеката мапе у односу на неактивне објекте у бази података,
• Валидација топологије у односу на постојеће топологије у просторној бази

Након валидације, панел омогућава додавање информација на масивни начин, као што су метода мерења и стандард контроле квалитета тих података.

Коначно, поставља се у базу података, коначно генеришући извештај. Од реченог до чињеничног, постоји огромно растезање, али на крају се прилагодило хировима Орацле Спатиал-а који су и даље толико намишљени као Бентлеи-ови и њиховом начину виђења сложених својстава или пуно врхова.

3. Публикација: Геосервер или МапСервер? ОпенЛаиерс или Летак?

Прегледник је направљен помоћу ОпенЛаиерс-а и неких додатака. По први пут након 10 година занемаривања развоја просторног дела, био је видљив нови приказивач који је заменио АцтивеКс ГеоВеб Публисхер-а. МапФисх код је коришћен за штампање, геојсон за контролу бочног стабла, са Геосервера су послужени слојеви сервирани из ОрацлеСпатиал.

Коначно, замена технологија је обављена према сљедећем графикону. Као што видите, комбинација бесплатног кода, одржавање базе података и управљање земљиштем помоћу власничког софтвера.

4. Израда и уређивање, директно на Орацле Спатиал. Бентлеи мапа или КГИС?

Ово је друга прича. Бентлеи Мап изворно уређује просторно, што узрокује сукобе ако неће радити са услугом трансакционих веб функција (ВФС). Сукоб је:

Како решити правило да не допуштате преклапање топологије, ако се уређује и када желите објављивати извештаје о томе да објекат утиче на себе?

Ово се решава преправљањем, директно уређивањем и потврђивањем да када се објављује, ако нешто не успије, верзија се обнавља након што се трансакција заврши али у неуспјелом стању.

Други проблем који се требао решити је масивни унос података, с обзиром на то да корисници морају престати користити Геограпхицс и имати неколико пројеката који покрећу масивни катастар.

То је лако, јер само је сличан алат који је имао да се интегришу податке у Мицростатион туризмологије, олакшавање потенцијал БентлеиМап и више контролисано асистента.

Слика показује како је развијен овај алат, са неким специфичностима, као што је стварање и регистрацију темена и укључивање Пунтопарцела на листи функционалности у случају методе мерења неке темена не испуњавају одређене стандарде квалитета.

Дефинитивно је овај ток био веома добар, јер су корисници знали које алате најчешће користе. Било је неопходно натерати их да промене свој менталитет између преласка са више функција на управљање нивоима, промовишући нове погодности како би заборавили архаичну Мицростатион В8 2004, као што су ВМС услуга, прозирне фолије и изворно препознавање ДВГ датотека новијих верзија; а да не помињемо интероперабилност са кмл, схп и гмл за најастралније.

Подједнако су направљени алати за катастарско одржавање, имајући могућност директног уређивања у облику или спуштања на арк-чворове за сложене случајеве.

5. Клијент за општине путем ГМЛ-а. КГИС или гвСИГ?

КГИС. Али то је друга прича коју ћемо касније испричати.