Интернет и БлоговиЛеисуре / инспирација

Од затварања Мегауплоад-а и неких рефлексија

То питање постало је светска бомба у време када су закони СОПА и ПИПА већ загрејали атмосферу. Изненађујућа су открића броја милиона које су његови творци потписали и међународне инфраструктуре коју су имали, као и реакције корисничке заједнице са оправдањима која се крећу од високе филозофије до узвишеног смешног. Акције група попут Анонимоус упозоравају нас да рат у сајбер простору може бити кобан с обзиром на зависност од које живимо у повезаном и глобализованом свету.

Ствар је у томе што је Мегауплоад постао гигантски стандард за преузимање. Наводи се да је чак 4% дневног интернет саобраћаја преносио овај посао, који је угашен због тога што је "дизајниран за незаконите сврхе".

Легитимна страна овога

Дефинитивно, то је неопходно од стране влада, компанија и професионалаца развити политике поштовања ауторских права. У већем делу Латинске Америке, креативно предузетништво, као што је писање књига, производња музике, филмова или развој компјутерских алата, је непривлачно јер је прилично распрострањено да прављење илегалних копија није крађа, у многим случајевима рад влада је толико мали да чак и државне канцеларије користе нелегалне лиценце и промовишу "фолклорну" амбијенталну музику која је копирана, наносе штету локалном аутору који је уложио у њену продукцију.

Аргументи да је софтвер веома скуп, постаје стварно смешан, да наведемо неколико примера:

Зашто је власнички ГИС програм вредан КСНУМКС долара? и зашто морам платити КСНУМКС за сваку продужетак?

Па, пошто је тржиште такво, одржавање међународне индустрије кошта новац, позиционирање производа и његово ажурирање захтијева маркетиншке одлуке којима се на крају постави цијена.

Али и зато што овим алатом зарађујемо, један скромно наплаћени посао мапирања омогућава нам да повратимо ту инвестицију. Продуктивнији смо јер радимо квалитетнији посао него што смо то радили раније са картама из шрафираног папира маила и пресељени на светлосни сто или на стакло на прозорима.

Не можемо порећи да нас технологија чини продуктивнијима. Плаћамо рачунар, јер с њим генеришемо више профита, плаћамо ЦАД софтвер јер нисмо могли да зграбимо таблу за цртање и радимо ствари са мање продуктивности. Због тога плаћамо софтвер и хардвер, јер то радимо за мање времена и уз квалитет који клијент захтева; оба случаја представљају економску корист. Још један комад колача је тај што неке компаније мешају иновације са конзумеризмом, али генерално нико не спашава Дивљи теодолит из XNUMX-их и купује тоталну станицу само зато што је лепша.

Ако нам се не свиђа, Користимо Опен Соурце софтвер и готово је. Исти посао -и боље- то се може учинити бесплатним алатом попут гвСИГ или Куантум ГИС. Штета што се исто не може рећи за друге бесплатне алтернативе којима недостаје пуно зрелости и одрживости.

Није фер! у Мегауплоад-у смо преузели књиге које заузимамо на Универзитету, неки од њих чак и не постоје.

 

мегауплоад

Будимо озбиљни. Ако је неко на Универзитету, то је зато што је научио вредност коју знање представља. Морате улагати у књиге, ако за то немате новца, онда се ограничите на могућности које постоје у универзитетској библиотеци. Али недостатак образовних услуга није оправдање за нелегалну праксу, ако би било тако кад дипломирате, обилазите крадући туђу имовину у своју корист.

Пре или касније морамо схватити да нас диплома чини и професионалцима, то укључује поштовање улагања које други улажу у знање и које се материјализује у рачунарском програму или књизи. Једном када стекнете диплому, очекујете да ћете бити продуктивнији не само зато што сте више научили, већ и зато што можете боље да зарадите; јер претпостављам да нећете пружати савете и даћете их компанији која га је наручила да прави копије и дистрибуира их путем Интернета.

Не ради се о филозофији или религиозности, то је једноставно поштовање универзалног принципа који је Конфузио КСНУМКС рекао годинама пре Христа:

Оно што не желите да вам други чине, не бисте им требали учинити.

Нелегитимна страна

гусарПитање је сложено због стажних ситуација које нису постојале пре 30 година. Пиратство никада није било тако“лако се вежба“. У ткиво улази сумња: ако је оно што је урадио ФБИ оправдано, подржано и легитимно, чему онда служи Закон о СОПА?

Неудобно остаје у равнотежи међународног права. Право оних који су користили Мегауплоад за складиштење датотека које нису кршиле ауторска права и који су платили ту услугу. Дакле, утицај 30 компанија надмашује права милиона корисника.

Можда највише смета та интервенционистичка навика да ове моћи морају да раде оно што већ сви знамо. Питам се:

Ако терориста спроводи Влада Кувајта је да се сакрије у региону Томбалл, време Хјустон КСНУМКС, Американци ћу престати неколико источне земље Блиског долазе да бомбардују неколико области Текас док не нађу?

Али верују да имају право да то раде било где на свету.

Затим, враћајући се у неудобно од онога што су урадили са Мегауплоад-ом, јесте:

Шта би се десило ако новим законима компанија то показује у Гмаил е-маил серверима  тамо је ускладиштено пуно материјала заштићеног ауторским правима?

Ако би применили исти третман и одлучили да искључе Гоогле, несумњиво би то био светски хаос. Али претпоставимо да они не искључују Гоогле, али зато искључују услугу која дозвољава незаконите радње и искључују Гмаил са једног дана на други. Узимајући у обзир колико сада зависимо од налога е-поште: где се чувају наше датотеке, надгледање нашег рада, кретање нашег пословања, контакти, само размишљање о томе изазива попут желе да пишу.

Такође се може пуно разговарати о кршењу приватности. Случај Мегауплоад показује да постоје моћи способне да знају приватност у електронским комуникацијама. А ако је неко желео да то искористи за зло ... то је застрашујуће. Осим тога, једног дана ванбрачни разговори Фацебоок-а, Гмаил-а или Иахоо Мессенгер-а постају јавни само уношењем адреса е-поште двоје људи, било би кобно да велике компаније искористе информације својих конкурената да би то искористиле.

На овоме, ПКСНУМКСП услуге и многе завере ... о томе више треба разговарати и то се не уклапа у овај чланак.

А онда?

Ако дође до добитка у затварању Мегауплоада, то је да су се све компаније које се баве сличним акцијама пробудиле преиспитујући своје стратегије, укључујући услуге које смо сви користили и врло доброг квалитета, попут ДропБок-а или Иоусендита. Не морате бити гатара да бисте предвидели да на овим веб локацијама долази ажурирање смерница за употребу и већи надзор у праксама које се подвргавају илегалности.

Не да их немају, али сада када пријавите прекршај, протокол води до захтјева за толико информација како би доказао да сте аутор или власник производа који дају жељу да заборавите предмет; тако да на крају само бришу датотеку корисника, уместо да генерализују упозорење на пријављени бренд.

Напротив, ко отпрема филмове, музику, софтвер или књиге, не би требало ништа да доказује. Потребно је само да напишете име бренда у Гоогле, АутоЦАД 2012 да бисте дали пример, и видећемо да веб локације за преузимање обављају толико посла око оптимизације да се прво појаве у претраживачима, чак и много пута пре истог произвођача. Гоогле ће морати да изврши прилагођавање алгоритма.

Као и код Напстера, Мегауплоад неће моћи да оживи, чак ни од руке свог аутора чија казнена евиденција није ништа мање погубна. Вероватно ће је хакерска заједница поново заузети или локације које су профитирале генерисањем саобраћаја до ових садржаја, али најсигурније је да ће конкуренти предузети мере за спречавање незаконитости како би украли положај који је Мегауплоад стекао, достигавши 50 милион посета дневно. Вероватно би сви они били врло мало заинтересовани за штрајк глађу у одбрану Мегауплоада, јер би гладом, коју су му донели, његов крај могао бити слатка освета. Једно од свих биће замена; то да са новим правилима пре овог упозорења.

Ко ће то бити? МедиаФире, Филефацтори, Куицксхаринг, КСНУМКСсхаред, Бадонго, Турбоуплоад ... није питање времена, питање је СОПА-е.

Шта је следеће

Па, једноставно, морамо се борити да закон СОПА / ПИПА и његови изводи у свакој земљи не прођу са тим нивоом велесила. Да политичари не доносе законе које ни сами не разумеју, да се регулишу на такав начин да нема нејасноћа које је мрежа већ до сита објаснила.

За оне који су нам посвећени раду, хајде да сазнамо да наше канцеларије користе законски софтвер и напредујемо у познавању алтернатива отвореног кода које имају много тога да понуде.

За оне који су користили Мегауплоад на легитиман начин, да се боре за право на повраћај, барем да би могли да преузму датотеке које су сачували, пребаце их на другу страницу и исправе линкове који су усмеравали саобраћај ка тим датотекама. Незаштићени садржај који је био тамо и представљао је културни допринос сигурно се може наћи негде другде.

А за оне који су радили масовно пиратерију у Мегауплоад-у ... да се брину о себи јер су пружили пуно информација, сада то и све што су радили унутар њих знају правне инстанце.

Голги Алварез

Писац, истраживач, специјалиста за моделе управљања земљиштем. Учествовао је у концептуализацији и имплементацији модела као што су: Национални систем управљања имовином СИНАП у Хондурасу, Модел управљања заједничким општинама у Хондурасу, Интегрисани модел управљања катастром – регистар у Никарагви, Систем администрације територије САТ у Колумбији. . Уредник Геофумадас блога знања од 2007. године и креатор АулаГЕО академије која обухвата више од 100 курсева о темама ГИС - ЦАД - БИМ - Дигитал Твинс.

Повезани чланци

Komentari

  1. Пиратерија ће увек постојати, не само у дигиталним медијима, на жалост она је део нашег окружења као друштва и то не значи да сам за то. Овај феномен као и сви добри и лоши од нас као људског бића, сада се одражава у дигиталном свету.
    Оно што је истинито је да, уз посредничке плате које примамо, не можемо купити такве дозволе. Овде нема правичности, гдје велике компаније анализирају своје трошкове за велике компаније или велике људе.
    Проблем СОПА, ПИПА, АЦТА је, између осталог, тај што даје моћ владама и компанијама, кршењем приватности корисника и добијањем користи од њих.
    Узимам као пример, овде у Мексику, да би наводно регистровање мобилних телефона са нашим личним подацима, као што су име и ЦУРП, окончало изнуду путем телефона, што се није догодило. Сама помисао да влада има ове приватне податке ме дрхти знајући да они долазе у погрешне руке. Велики поздрав.

  2. Наравно, то је друштвени феномен једнако лако решив као и доношење правичности у свет. 🙂

    Али, истина је и то што се пуно пиратерије не поштује потреба за производњом, већ манија за конзумеризам:

    Ако неко не може купити комплетан АутоЦАД, који купи ЛТ, за еквивалент од УС $ КСНУМКС
    Ако не можете, онда купите ИнтеллиЦАД за УС $ КСНУМКС и ако се чини да је врло скупо онда се КЦАД купи за УС $ КСНУМКС.
    Ако немате пола минималне плате за КЦАД, онда се очекује једна година и преузме ЛибреЦАД.

    Друга опција је да зграбите таблу за цртање и кинографе. Ако се одлучите за ИнтеллиЦАД, радићете оно што бисте радили са АутоЦАД-ом и биће плаћени за свој рад. Са 14 планова које је направио уметник по цени од 37 УСД, лиценца се може платити.

    Проблем је када верујемо да је хаковање исправна пракса јер је немогуће зауставити. То је разлог зашто иницијативе ОпенСоурце тешко могу бити одрживе, јер је људима лакше да пиратирају Мицрософт Оффице него да науче ОпенОффице.

    Лоша пракса нас наводи да верујемо да се одатле све може бесплатно преузети. У мери у којој људи не желе да плате лиценцу за Ститцхмапс од 50 долара.

    Поздрав, хвала за допринос.

  3. Не би било пиратерије да људи имају довољно новца да купе производе. А цена производа је превисока. У Мексику, особа која жели да купи аутоцад 2012, на пример, морала би да прикупи две године минималне зараде да би могла да приступи програму. Док је у Холандији, особа која жели да купи исти програм коштала би три месеца минималне зараде. Разлика је друштвена, људи пристају на пиратерију због једноставне чињенице да је оригинални производ далеко од стварности.
    Наравно, тврдите да не купујете аутокад КСНУМКС, да купите кутију да бисте сипали сапу.
    Пиратерија је социјални и економски феномен. Није искључено искључиво ауторским правима.
    На пример, многе не-језгре књиге у обуци ученика више не постоје у библиотекама. Али не можете их наћи иу књижарама. Зашто? Због једноставне чињенице да нису комерцијални и издавачи не желе да их уређују. Једноставне и једноставно десцаталогане, али они чувају ауторска права, не продају их или не издају. А шта се онда дешава са тим насловима? Они су изгубљени меркантилним видом.
    О чему се може помислити о патентима за лијекове. Када сазнате да се главне фармацеутске лабораторије састају у Швајцарској да се слажу да не снижавају цену лекова.
    Или крађу коју Мицрософт чини Мац-у за своју вин 7; крађа Боинг технологије од Аеробуса; или крађа технологије од Сервела до Кенондејла; Порше који шпијунира Мац Ларен; Интел краде технологију и званичнике од АМД-а; Андроид, наљутивши Стива Џобса због индустријске крађе; о Аппле против Филипса; Мерцедес Бенз на Масератти инжењерима.

    Веома је лако имати лењир, али мерите на два различита начина. Проблем је у томе што транснационалне корпорације желе да остатак човечанства буде пасивни клијент. Само то, они не виде људе какви јесу. Они виде људе као новац. Што се мора одузети.

Леаве а цоммент

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

Дакле, проверите
близу
Назад на врх дугмета