Колико су тачне слике Гоогле Еартх
Питање тачности сателита и орторектифицираних слика Гоогле Земље је рекордно питање у претраживачима, у данашњим данима када је збуњујућа прецизност толеранцијом лакша као и губитак ГПС-а у таксију, било би добро направити пар анализа о погодност или не користити ове податке за озбиљан рад.
Недавно ДигиталГлобе, добављача Гоогле Еартх, најавили су да ће ускоро имати више материјала након лансирања новог сателита са већом резолуцијом и веће покривености дневно.
Овај сателит се зове Ворлдвиев И, који ће радити заједно са Куицкбирд сателитом, слике ће имати резолуцију пиксела КСНУМКС центиметара (тренутно КСНУМКС метар) и моћи ће да снимају квадратне километре КСНУМКС дневно, које тренутно добијају за недељу дана.
Ово често доводи у заблуду оне који се концентришу само на крајњи производ (карте), а не на међупроизводе истраживања и фотограметријско поријекло, што нам омогућава не само производе, већ и њихов степен прецизности и важности. Када користите Гоогле мапе материјал за локалне потребе то може бити поткријепљено недостатком тачности, понекад до КСНУМКС метара, јер сателитску слику захтијева густу мрежу првог реда и локалне провјере за његово исправљање. Није да је то лоше, то је за сврху географска мрежа што је начин на који Гоогле Еартх назива тај слој.
За оне који и даље желе да уради катастар са ортором ГооглеЕартха, ево примера онога што ће се наћи:
Ово је Ла Јагуита, Цомаиагуа, Хондурас; посматрајте како се види у споју слика понављање истог комплекса зграда, КСНУМКС метара на сјевероисток.
Ми користимо два ГПС Магелан Мобиле Маппер, једну базу, једну за подизање тачке, а затим да се диференцијални корекцију, у односу на ортофото сателитског снимка створен пре три године КСНУМКС лета; ГПС подаци поклапају савршено са ортофота али не било сликама Гоогле Земље, један од њих је КСНУМКС метара североистоку, други КСНУМКС метара, али је расељавање вектор има другачији угао.
У том смислу није нам могуће поставити питање на систем, што је најбоље што многи наши народи могу имати, где картографске информације неће стићи у наредне КСНУМКС године, а све то је све бесплатно; оно што је важно је да смо свјесни његовог значаја и ограничења.
Да бисте медитирали, остављам вам ову тачку услова Гоогле Земље, ону коју нико не чита и само притисне дугме „Прихватам“:
е) НИЈЕДАН САВЕТ ИЛИ ИНФОРМАЦИЈА, УСМЕНА ИЛИ ПИСАНА, стечен од Гоогле ИЛИ ТРЕЋЕ СТРАНЕ ИЛИ ПРЕКО СОФТВЕРА НЕЋЕ ПРЕДСТАВЉАТИ ГАРАНЦИЈУ КОЈА НИЈЕ ИЗРИЧИТО НАВЕДЕНА У ОВИМ ОДРЕДБАМА И УСЛОВИМА.
Надам се да ће искуство некоме бити од користи: снимио сам 14 хектара гпсмапом 64ск, антеном, овога пута координате су биле око 1.5 метара прецизности у планиметрији (није препоручљиво за алтиметрију), да бих имао прецизније податке сам измерио границе (не све јер је било мочварних делова) и повезују произвољне тачке са мерењима и прилагођавају координате у гл. тако су границе грешке сведене на центиметре, не могу детаљно објаснити процедуру јер би била веома заморна, надам се да ће вам помоћи.
Напомена: тип ГПС навигатора у топографији се користи да има координате прибл.
РТк ГПС су специјализовани уређаји, са милиметарском маргином грешке.
Кажем вам колегама Гоогле Еартх има пуно грешака и више на висинама, ја сам подизао станицу и грешка овог у вези са мојим висинама била је готово КСНУМКС метара у пројекту где метар већи или мањи може проузроковати неуспех аквадукта у релативно равном простору, одмарајте се када видите све ове коментаре хвала.
Никад те неће ускладити. Модел елевација Гоогле Земље је веома поједностављен јер је у сврху глобалног земаљског света; што се не дешава када вршите локалну анкету са више надморска контролна места.
Ја сам коментарисао, управо сам урадио топографско истраживање система за питку воду у Арекуипи, а нивои које сам добио уз Тотал Статион не уопште се поклапају са нивоима или контурама Гоогле Еартх-а. Постоји разлика у КСНУМКС мтс надморске висине.
Неопходно је дефинисати многе под-метрички збуњен са ГПС навигатора (Гармин, Магелан, итд) без сумње да постоје под-метрички прецизно катастар КСНУМКС цм (што је релативно велики) на претраживачима који имају разлике КСНУМКС- КСНУМКС-КСНУМКС метара.
Гоогле слике треба узети као референтни, али не као основа за обављање прецометријског рада под метричком; јер и док их не потврдите, варијације ће се наставити са различитим уређајима који свако користи.
поздрави
За Мексико је грешка од 5 до 7 метара, већ сам урадио неколико тестова са 2 ГПС-а. Међутим, када користите функцију „Геолокација“ у Аутоцаду, ова грешка се смањује узимајући у обзир само ГПС грешку, према тестовима које сам до сада спровео.
Истина је да се анкета са тоталном станицом уопће не слаже са сликама гоогле,
Требали бисте провјерити шта радите сами, обично радите на сам КСНУМКС који се користи на међународном нивоу, јер то чини разлику тачке.
Они су од КСНУМКС-а до апликације КСНУМКС мтс, могу вам рећи са базом јер ја пуно користим ГПС и војна писма због мог рада и то означава разлике.
данас сам се нашао са истом сумњом и тражио сам највишу прецизност за извештавање података, а разлика у подацима је веома широка и стварно ме чини веома сумњивим. просечна разлика са ГПС и гоогле је више од КСНУМКС км и то је забрињавајуће
НЕ УПОТРЕБЉАВАТИ ЈЕ ЗА ПРИКУПЉАЊЕ ПОДАТАКА
ДАТУМ УТМ координата које користи Гоогле Еартх је ВГСКСНУМКС, а разлика ће бити због ГПС-а који користите конфигурисани у НАД КСНУМКС Датуму. Конфигуришите свој ГПС, препоручујем га. Поздрав из Манагуа, Никарагва.
Па, то није много што кажемо прецизно. Није за мерење парцела, осим ако је употреба само фискална или не повезује правну помоћ.
Здраво, врло интересантне коментаре. Гоогле Земља награда је добродошла, али мислим да ако неко захтева више прецизност, без улагања велике количине новца, могла користити ГПС, која обезбеђује тачност од плус или минус три метра. Молим вас да ми неко каже да ли је мој коментар тачан, пошто често захтевам тачност у тачкама за лоцирање. Унапријед, хвала.
Када сам почео да користим Гоогле Земљу и ГПС, имао сам исти проблем, решење је да оба морају бити у истом координатном систему.
За то ће вам бити тешко користити слику Гоогле-а. У зависности од земље и области где се налазите, путовања су различите.
Можда је један од начина да смањите слику са Плек.Еартх и преузмете контролне тачке да га мање или више исправите на прихватљиве прецизности.
Посвећен сам навигацији у 4 × 4 возилима и стално користимо Гармин гпс, желео сам да га помешам са Гоогле координатама и имам разлике до 200 метара између слике и тачне тачке, тако да то много утиче на мене да лоцирам празнине и наравно успутна тачка, како бих могао да направим овај квадрат или које програме користим са сателитским фотографијама да бих имао најмање варијација? Желим да рукујем подацима, фотографијама и координатама у реалном времену.
Поздрав!
Да, ова веза говори о томе
http://geofumadas.com/en-google-earth-pro-las-imgenes-tienen-mejor-resolucin/
Добар дан.
Да ли неко зна да ли има побољшања у овим верзијама?
Еартх Про
Еартх Ентерприсе
http://www.google.com/intl/es_mx/enterprise/earthmaps/earth_enterprise.html
Поздрав.
Здраво опет.
Пре свега хвала за одговор, натопљена сам неке информације присутни у својим различитим публикацијама на копну, мислим да ће бити компликовано да користе Гоогле мапе за коришћење земљишта, тако да учврсти тражити друга решења ако ико овде знам неке друге алтернативе, био бих захвалан што тражим решење за решавање проблема који иде уз руке са катастром.
Поздрав.
Здраво Еверардо
То зависи од географског положаја. На пример, у Сједињеним Државама и неким европским земљама слике које видите у Гоогле Земљи су пружиле државе или владе. Тако да је прецизност врло добра.
Али у другим земљама, прецизне шетње између КСНУМКС и КСНУМКС метара померају слике. То се може поткријепити у спајању између снимака различитих година.
Не постоји плаћена верзија која вам даје боље слике.
Поздрав.
Здраво, добро јутро.
Ја сам заинтересована за коришћење Гоогле Мапс за различите пројекте са различитим очекивањима, па желим да знам колико тачно је, шта степен њене грешке; Ја сам такође желео бих да знам да ли је плаћени верзија која боље тачност или симплемте где могу да пријавим.
Пуно вам хвала, хвала вам на издању.
Поздрав.
Поздрав, по мом мишљењу не мислим да би геоцентричне координате (к) требало исправљати, као што сам тамо прочитао, већ ..., померање услед олакшања насталог ефектом паралакса.
Преузмите га са Ститцхмапс-ом као јпг на висини од највише КСНУМКС мтс, са вашом калибрационом датотеком, а затим га отпремите из Илвиса.
Ако Илвис не прочита датотеку за калибрацију, бит ће потребни контролни пунктови са којима ће се позвати.
како могу пренети слику гоогле-а на илвис програм КСНУМКС и дати ми велику прецизност у погледу координата.
Чланак је јако добар, по том питању… чињеница да није прецизан не чини га лошим и како кажу једино је место где нам нуде „бесплатне“ слике тако високе резолуције. Користио сам неке и успео сам да проверим да се грешка повећава у планинским пределима или са неуједначеном топографијом, али у равним пределима грешка у поређењу са подацима ГПС навигатора није била много релевантна... логично, много зависи од сврхе од употребе, сматрам да је за „локалну“ картографију одличан алат који штеди много времена и труда...увек чувајући подршку са много контролних тачака на земљи за њено исправљање.
Баш као што мој е-маил каже, једна ствар је равна топографија, а друга топографија из свемира (која не постоји ...), али фотограметрија из свемира мора исправити геоцентричне координате на основу закривљености земље, видите разлику ТОПОГРАФСКИ СТАН ...... ЗАВИЈЕНОСТ ЗЕМЉЕ ... поред тога, маргина грешке сочива којим је слика снимљена из свемира, сва сочива нису равна 100% је закривљена, па је сочиво рибље око, 50 мм 200 мм или зумирај Де Тхис Објашњење је где је изведена грешка на горњој слици и ко год покушава да изврши катастар са Гоогле-ом вара власника или владу
хвала
Проблем је у томе што фазни помак није једноличан, већ их не помера само на одређено растојање јер је у једној тачки фиксиран, а у другој се распада. Користио сам их, преузимао са мапама шавова, а затим их исправљао са више контролних тачака користећи Мицростатион Десцартес ... и ово их је много побољшало ...
Гоогле планира да интегрише геоеие слике ... али до данас сателитске слике немају добру геореференцу, осим ако се не искриве са довољно локалних контролних тачака.
Не знам за други сервер бољег квалитета (од стране гоогле-а), да постоје услуге ОГЦ-а из неких земаља које нуде сопствени материјал у виду услуга веб мапа.
Уместо да немамо ништа, није лоше. За катастре са пореским приступом, употреба земљишта…. ок, али не и за катастар са законским приступом, који ће укључивати власништво над земљиштем ... тешко би било неком дати имање, а да је ово 30 метара у наслову комшије
ПОЗДРАВ ПРВИ ПОЗДРАВ, КОЈЕ ИНФОРМАЦИЈЕ ИМАТЕ О НОВОМ ГООГЛЕ ПРОЈЕКТУ ... РАЗУМЕВАМ ДА ЋЕ ИМАТИ НОВУ МРЕЖУ ФОТОГРАФИЈА. КОРИСТИТЕ ФОТОГРАФИЈЕ СА ГООГЛЕ ЗЕМЉЕ И КАКО ДОСТАВИТЕ КОМЕНТАР КОЈИ ИМАЈУ ПОРАЧАК ОД НЕколико МЕТАРА МОЖЕ ДА СЕ ИЗМЕНИ ДА БИ СЕ УТЈЕЛИО ТОМЕ ШТО МИ ТРЕБА АЛИ БИ ВОЛИО ДА ЗНАМ ДА ИМА БИЛО КОЈИ ДРУГИ СЕРВЕР БОЉИ КВАЛИТЕТ
АНИМАЦИЈЕ ПОЧЕЛА
У ЗАКЉУЧЕЊУ, ГООГЛЕ ЗЕМЉЕ СЛИКЕ НИСУ ОДГОВОРИ?
Да, јесте
ШТА ПРЕПОРУКА ДАРИАН
ХВАЛА
ГИС ТРАИНИНГ ЈОЛ
Да, већ су били приказано неке пиксел слике КСНУМКС цм.
Питам, да ли ће у овом тренутку нови сателит бити у функцији?
Честитам, за ваше коментаре, увек занимљиво.
поздрав.