Вриједност софтвера
Цена је у кутији, трошак у нашој мотивацији, корисност у коришћењу коју дамо, вредност у нашој захвалности.
Ово је врло осетљиво питање, у зависности од тачке гледишта ко то каже, ко је посвећен и ко плаћа своје трошкове; генерално ми повезујемо оно што вреди софтвер са својом етикетом, слиједом симболом долара, често недостижним за мала тржишта или због тога што га упоређујемо с другима, а не са истим контекстом.
Чврсто сам уверен да су лиценце отвореног кода неповратан тренд и да ће у року од неколико година (ако се то већ не догађа) заузети добар део тржишта у већини ниша технолошког света, на одржив начин (то не значи то се дешава). Али то што је софтвер бесплатан не значи да ће глад човечанства престати. Примена, иновације, обука и ажурирање имају цену коју неко мора платити; и на крају мора постојати софтвер за трговање како би се трендови учинили тржишним.
Када сам јутрос слушао глас Грега Бентлеи-а, колико се милиона долара накупило за 25 година са његовим софтвером Мицростатион & фамили, као прву мисао могу имати низ барбарита који нису погодни за овај простор. Али када схватимо да је то цена оних који иновирају, на другом камену других и у друштву многих других, на крају схватамо да је то награда за њихов труд, што нису учинила њихова 23 универзитетска сапутника (укључујући мене, или мој отац).
Још увек је вероватно да мислимо да ова заслуга припада њима јер су многи потрошили и усавршили своје алате. Тачно, али и други су сами зарађивали, што би по закону живота остварили било којим другим софтвером, у већој или мањој мери, али готово сигурно уз сличан напор.
Дакле, ако смо критични према ценама софтвера, његовим ограничењима пред нашим захтевима, квалитету услуга или чак његовој лудој политици; такође морамо бити свесни да можемо да једемо захваљујући свом постојању; бити у његовој употреби или конкуренцији.
АутоЦАД троши пуно меморије, Бентлеи је неинтуктиван, гвСИГ се напредује споро, ЕСРИ је веома скуп, Виндовс је застарео, Манифолд је мало познат, Гоогле Земља је изузетно непрецизна ...
Песимизам није освојио многе награде у историји, чинећи трол је најлакши (а понекад и укусан), али увек (готово) могуће је пронаћи перспективу "вин-вин" у ланцу додане вриједности Односи:
-Моји успеси резултат су мојих техничара, искориштавам их до смрти, али такође су са својим приходима израдили животопис и платили рачуне. На крају сам сазнао више о њиховим способностима него они из моје песме, неки ће ићи даље од мене, јер имају толико потенцијала.
-Они ће искористити ваш рекорд, мада сам ја тај који сада прима аплауз; неразумевање овога може довести до професионалне љубоморе или фрустрације. Али тада ће они имати своје успехе, ја ћу уживати и ово је ланац који се мора догодити ономе ко ми је сада шеф.
Нешто слично се дешава са софтвером:
-Бентлеи пуно новца и заузврат ми даје награду од $ КСНУМКС, али са својим алатима храним дјецу, развијам знање и искуство.
-АутоЦАД монополизује глобално тржиште, али захваљујући својој популарности имам пуно ученика у учионици који су спремни да плате и многе посјете траже како га користити, па чак и како да управљају кључем.
-ЕСРИ не поштује неке стандарде заједнице, али СИГ много дугује својој агресивности и одлазак на конференцију у Сан Дијегу ме је инспирисао мотивацијом коју масе могу имати.
У зависности од тога шта радимо, могли бисмо имати песимистична размишљања у вези са маркама ЕСРИ, Бентлеи, АутоЦАД, гвСИГ, Гоогле Еартх или Виндовс. Али они су производ некога ко је имао иницијативу да их створи од нуле или од врло примитивних идеја до онога што су сада. Добар део онога што једемо свакодневно је захваљујући његовом постојању, збир ваше упорности, иновативности и усхићења у животу чине нас свима победницима. Пут је цена, постигнуће је вредност.
Дајте ми име софтвера с којим најмање симпатизирате ... па, да није било њега, можда не бисте имали своје знање и оставили бисте 8 минута колико читате овај пост, јер овај блог можда не би постојао. Закључно, вредност софтвера ће бити у продуктивности коју постижемо с тим колико смо у њега уложили, било много, мало, економски, хистерично или узбудљиво.
Под претпоставком, неки од агресивности комерцијалног софтвера великих компанија искоришћавају свој положај и штете не само институцијама, већ и корисницима који конзумирају своје производе.
Што се тиче бесплатног софтвера, опклада се мора наставити, иако се одрживост мора озбиљно размотрити. Сви смо видели алате изграђене на различите начине, радећи готово исту ствар, од четири се једна одржава, а друге застаревају и умиру. Није да је лоше, али треба времена, иницијативе ... и на крају новца.
Зрелост коју су бесплатне лиценце постигле је добра, иако још увијек треба радити на консолидацији напора (не толико у случају ГИС-а), већ у другим гранама.
Мислим да је питање вриједности или колекције заштићеног софтвера донекле вештачка дискусија. Приступ слободном софтверу има за циљ промовисање развоја и коришћења бесплатних апликација (бесплатне већине), али не и криминализације компанија и услуга (у супротном је то када се ове компаније развијају нелегалне и корумпиране акције како би повећале свој профит или доминирали на тржишту , кршење антимонополских закона земаља).
Мислим да никада нисте довели у питање потребу за плаћањем одређеног софтвера. Оно што је осуђено је недостатак алтернатива за одржавање слободе (једна од основних вриједности у тренутним економским моделима) за одабир, кориштење и производњу (прочитајте лиценце које не претјерано ограничавају моја права на производ мог посла, или моју слободу да изаберем одређени технолошки алат).
Одговор на ову дилему је право да на постојеће производе и уведу на тржиште нове алтернативне производе који допуњују тржишну понуду новим врстама дозвола и новим карактеристикама и ценама, потврђујући слободу избора потрошача и корисника.
Ако је проблем био постојећи комерцијални производ, компаније које су имале користи од тога и њихову прекомјерну вриједност, што би одговарало државној субвенцији за куповину власничког софтвера или национализацију корпорација и компанија за производњу софтвера. Апсурдна идеја, наравно, да ФСФ или друге организације никад нису предложиле. Напротив, циљ је одувек био стварање нових алтернативних производа и услуга.
Поздрав.