Препоруке приликом имплементације ЛАДМ
У неколико пројеката у којима сам учествовао, био сам сведок да забуна изазвана ЛАДМ-ом није нужно повезана са разумевањем истог као ИСО стандарда, већ са изоловањем његовог концептуалног опсега од сценарија технолошке механизације. Другим речима, како то применити.
Мора бити јасно да ЛАДМ није конвенционални ИСО стандард, јер би то био стандард за управљање метаподацима (ИСО-19115), дајући пример или стандард за посматрање и мерење (ИСО-19156). Они су исти у смислу да се примењују на специјализовану дисциплину, а ниједна од ове две норме неће моћи да разуме корисника који није геоматиста посвећен добром читању сродних домена и геофумираном истраживању; чак и ако знате како да направите датотеке у облику или зрачите тоталном станицом; обука је увек неопходна да би се знало како применити ИСО стандард.
Питање које ИСО стандард захтева обраду специјалности (пословања) је оно што чини стандард ИСО-КСНУМКС познато под називом ЛАДМ је много теже имплементирати; јер је администрација земљишта предмет у коме интервентне обимне специјалистичке дисциплине, каријера која се до сада одржава на неколико универзитета служи само с том димензијом.
Познавање ЛАДМ-а је много више од разумевања како функционишу УМЛ пакети, класе и подкласе; потребно је знати контекст стварних права управљања; и са стране Регистра и из Катастра и картографије, приватног права, јавног права, правних и административних такси. Уместо да научи да претвара унос за регистрацију у РРР, ЛАДМ захтева да се потруди што поједностављено како би се стандардизовало оно што се већ дешава у стварном животу, термини које стичу у складу са контекстом и националним законодавством, будући Овај РРР је само резултат воље странака коју је протумачио нотар, који је поетички протоколизовао дело, уз које су били приложени подаци које је напола разумео из катастарске потврде, што је пак тумачење које је геодет некада направљен од физичке стварности, и, да је након мукотрпног рада на тумачењу и менталном подсећању на захтеве, квалификатор наредио да га препише службеник, да би коначно стигао до записничара који мора поново покушати да протумачи оно што је службеник написао, ко је тумачио квалификатор, ко нотар, ко вољу странака да потпише регистрацију или одбијање ... тамо ако је било шта од свега кашаљ је погрешио у његовом тумачењу!
Моделирање је један од изазова које су геофумади из Беионд Цатастро 2014 рекли још 1994. године, што би данас било сасвим нормално. Били су искрено у праву, и иако је манекенство чин чистог разума, заборавили су да је то најмање здрав разум код људи. Моделирање укључује преговарачку вежбу између пословних професионалаца: нотара, геодета, геоматисте, геодета, записничара, који морају научити основни УМЛ; и корисници рачунара који морају одступити да би разумели стварни живот онога што покушавају да аутоматизују.
Разумевање администрације земљишта подразумијева знање о принципима регистра који имају универзални приступ, бар у великом дијелу западног свијета:
Принцип Праиинг, који спречава рестрикције линкове или обавеза тип је изграђен аутоматски, осим ако закон дозвољава, принцип пристанка који каже да закон доноси национални конгрес или надлежног органа може материјализују као упозорење или опомињуца најаве, начела јавности указује да сваки корисник бунара мора знати да је рударски концесију или подручје од посебног режима утиче на њихово власништво, употребу или окупације, специјалитет који раздваја овлашћења регистрације са земљиштем, принцип регистрације која подразумева територијалну објекат захтева пролази кроз проток у циљу да има правну надлежност ... и тако даље за претварање правног успостављање система правила која олакшао ЛАДМ дуже песму акциони план који је тешко дефинисати да ли имате логички УМЛ профил или базу података физички кашаљ; Преузимањем у систем политика, правила, поступака и процедура потребно је више него бити песник.
Након моје презентације на Институту Агустин Цодаззи у оквиру ИЦДЕ и моје изложбе ове недеље у земљи Централне Америке, моћи ћу да наставим са том темом. За сада неколико црно-белих одговора:
Имплементација ЛАДМ-а мења начин на који се региструјемо?
Имплементирајте га. Делимично га разумејте. Механизујте, дефинитивно да.
Да ли корисници суштинског подручја (пословања) треба да знају ЛАДМ?
Схвати то да. Како то спровести ... не нужно.
Може ли се развити нови систем без усвајања ЛАДМ-а?
Да. Али…
Да ли је неопходно промијенити законодавство или институционални оквир за имплементацију ЛАДМ-а?
Не.
Да ли је ЛАДМ заиста морао постати ИСО?
Након што је видео тако различите алате, потешкоће интеграције регистра са катастром и високе трошкове интероперабилности, то је дефинитивно морало постојати већ одавно. ЛАДМ помаже у одржавању пословања, које се никада не мења, иако се алат мора поправљати сваких 10 година.
Који су кораци за разумевање ЛАДМ-а?
Прочитајте Беионд Цатастро 2014, разумејте катастарски поступак, разумејте нотарски поступак, разумејте поступак регистра, разумејте законодавство посебног режима, тумачите ИСО-19152 на основу овога, сазнајте о искуствима, лошим и добрим пре читања на ...
Који су кораци за прилагођавање ЛАДМ профила?
Узмите генерички профил, раздвојите га на четири квадранта, седите људи из правног подручја да граде часове БА_Унит, седите људи из катастра да граде просторне и топографске класе, седите како бисте изградили приватноправне односе, обратите се законодавство јавног права и израдите досије и поступак, поступите са осталим законима, поједноставите извор.
Који су кораци за имплементацију ЛАДМ-а у новом систему?
Стандардизирајте генерички логички профил, што је једноставнији то бољи. Изградите физички профил, примените алат за управљање трансакцијама и верзијама, прилагодите процесе, развијте или прилагодите алат помоћу методологије која чува животни циклус ... ако је пожељно променити редослед на основу протоколарног контекста земље.
Где можете видети примере имплементације ЛАДМ-а у латиноамеричком контексту?
Ако желите да видите примитивну вежбу са ЦЦДМ-ом пре него што је назван стандардом ИСО-19152, вреди видети СИНАП у Хондурасу. Не само технолошки алат СУРЕ обједињеног регистра, већ и закони који су оживели имовинско право и закон о коришћењу земљишта. Средњорочно, вреди видети еволуцију СУРЕ, која је трајни процес у оквиру јавно-приватног партнерства, могуће са болцкцхаин.
Ако желите да видите општински алат који је у складу са ЛАДМ-ом, можете видети СИГИТ у заједници Пуерто Цортес, Омоа Пуерто Барриос између Гватемале и Хондураса, са клијентским веб алатом на ОпенЛаиерс-у, одвојивим катастарским слојем и чак регистрацијом имовине под фокусом придружено средиште националног ентитета. Иако је било тешко да се примени како би требало, модел је геофумиране количине, што можда доноси плодове у контексту Салвадора.
Ако желите да видите алатку за одржавање општинског катастра са ГМЛ/ВФС услугама са националним системом, можете видети Општински СИТ у Асоцијацији општина Хондураса, развијен на КГИС-у на нивоу клијента, плус друге биљке за интероперабилност чак и са БентлеиМап В8и без Дигитал Твин-а.
Ако желите да видите процес у имплементацији, веома обећавајући, готово како је Бог намеравао, погледајте тренутно искуство Института Агустин Цодаззи и Суперинтенденције Регистра и Нотара, платанизада стил Колумбија. Коришћење ИНТЕРЛИС-а за убрзање имплементације, добар изазов из отвореног извора и коегзистенције ЕСРИ-а и ИДЕ-а који делује као чвор земљишне администрације.
Ако желите да видите обећавајућу вежбу која ће трајати неко време, али ће се коначно постићи помоћу тропске методологије, предлажем да пратите развој СИИЦАРКСНУМКС-а у Никарагви.
И ако имате сумње ... постоји моја пошта.
едитор@геофумадас.цом
