Мали напредак у ЦАД интеграцији - Трошкови

После смрти САИЦИЦНеколико мексичких програма преузело је ово тржиште, чинећи једно од инжењерских подручја која су прво аутоматизована. Сећам се да сам понекад предавао курс трошкова и било је потребно тестирати различите апликације (доступне у то време), као нпр НевВалл, Опус, Цхампион и Неодата. Ово последње ми се чинило бољим, мада ми је сметало што га нисам могао дистрибуирати у својој земљи, јер је било потребно недељу дана у Мексику; Поред тога што нисам имао новца, чинило ми се апсурдним научити се користити програм који сам већ знао користити. За сада ми Опус скреће пажњу, у последње време ствара довољно буке у АдВордс-у да ме нагризе да прегледам било који дан ових ... али плаћених 😉

За сада, бесплатно гледамо стару причу, добро што су ти програми урадили и зашто је толико коштала њихову интеграцију са ЦАД-ом.

Потреба

Грађевинска компанија, која повлачи документацију за тендер за зграду од 8 спратова и има две недеље да формулише свој предлог, могла би да посвети време тројици инжењера за израчунавање количина у бележници, дефинише јединичне трошкове у Екцел-у, приближно фактори прекорачења трошкова и чине најправеднију процену. Али ако им се након подношења понуда дозволи један дан да преформулишу нови предлог, сигурно би било озбиљних потешкоћа да се то исправно изради, а да се не сањају о вероватноћи маргине грешке.

Суштински

У овоме, као што су горе поменути програми, сва дјеца САИЦИЦ-а раде исто, стварају структуре података из инпута:

• Материјали
• Рад
• Субцонтрацтс
• Машина
• Алат

Потом су спремни за изградњу основних трошковних картица (основно), који су касније интегрисани у конструктивне елементе (Интегрирано), они су груписани у оквиру тематских линија буџета (Игре) и на крају се уклапају у складу са потребама економског предлога (Поглавља). Та логика Матрица индексирана је исти као и сви који су имплементирани, један корак према дрвету према Пројекти, Додатно, прилагођене су све веће потребе, као што су дефиниција економских зона и различити захтеви за прекомерне трошкове који се разликују по земљама, али који су параметрирани (више него мање).

Сећам се да сам то радио у Лотусу КСНУМКС, био је уморан али врло образован да бих схватио континентални дрифт, хехе, моје стрпљење.

Тхе ектрас

Као следећу фазу, интегрисани програми допуњују модул основне јединице трошкова, управљање проценама за наплату након што је изградња започео, модул за планирање времена с критичном стазом, контролу залиха и неки други модули за управљање финансијско - управљачки.

Интеграција са ЦАД-ом

Најбољи успјех који се може узети у обзир у графичкој интеграцији, иако је врло примитиван, можемо поменути двије апликације које је направила Неодата:

Израчунавање динамичких количина

Иако је форма прилично архаична кроз атрибуте, може се сматрати добром концептуализацијом Бима (Буилдинг Информатион Моделинг) која у последње време постаје модерна. Најбоља је предност што се буџет може држати „полудинамичан“, тако да се променом планова може генерисати промена буџета ако желите. Такође је добра примена на челичним деловима који ће пре или касније бити главобоља за главног градитеља и извођача челичних арматура.

Тематизација по атрибутима

У једном од својих модула названом "маркетинг стамбеног простора", Неодата интегрише примитивни ГИС, где можете сликати партије према статусу куповине или економској солвентности.

ен Цонцлусион

Желео бих да кажем још, али нема се шта друго видети, не да не постоји, већ да је његова употреба постала популарна. Проналажење разлога зашто ово није много напредовало је компликовано, то није крајност ГИС-а за насликане мапе и његов развод од прецизне ЦАД. Такође не можемо порећи да је то сувишна потреба, ЦАД / ЦАМ и специфични програми трошкова за АЕЦ имају толико тржишта.

Тражећи разлог, могу се осврнути само на оно што сам у својим тренутцима капућина закључио са онима који пуше у Ц #, сећам се да смо више пута на табли оставили визионарски пројекат у овом пољу. Док ИнтеллиЦАД и ДатаЦАД су покушали, на крају смо закључили да је проблем одрживост развоја услед нестабилности најчешће кориштеног векторског стандарда (Они коштају пуно, а трају мало). Иако су многи препознали дгн као робуснији, двг је познатији и дкф је дух за којег се сви венчавају ради неверне размене.

Ако се ово не промени, овај сан остаће кошмар кроз који је Куантити Такеофф прошао, а који је, упркос томе што је стар колико и Еагле Поинт и што је у рукама АутоДеска, доступан само за Сједињене Државе. Занимљиво је да су неке функције за одвођење количине интегрисане у Цивил 3Д, али приметили смо да је врло мало примењених.

Надамо се да ће консолидација Бим критеријума који сада долази у ГИС и интегрирани рад АутоДеск - Бентлеи може дати већу стабилност стандардима; Ово би требало мотивисати развој бољих апликација у овој области ... одрживе.