АутоЦАД--Аутодесккатастаргоогле земља / мапе

Моје искуство коришћења Гоогле Земље за катастар

Често видим иста питања у кључним речима помоћу којих корисници долазе у Геофумадас из Гоогле претраживача.

Могу ли се регистровати помоћу Гоогле Земље?
Колико су тачне слике у Гоогле Земљи?
Зашто је моје истраживање расељено у односу на Гоогле Земљу?

Пре него што ме казнити за оно што ће прочитати у овом чланку, да их стави у контекст искуства сам морао да се катастарски истраживање у пројекту гдје је било највредније парадигме у потрази произилази да методологије и протоколи аттацхмент традиционалиста.

Када сам димензионисао варијабле онога што подразумева извођење ортофотоа за 25 општина које су захтевале анкету, схватио сам да постоје ствари које се нису приближиле:

- Време је да се летови већ прошлосе, јер је земља тропска и постоји оптимално време пре које облаци, дим и временски услови,

-То су биле године у којима сателитска слика коју су купили омањи није била опција са прецизама које су сада понуђене,

-Јавна институција која је издавала дозволе за летење била је напола старомодна, желела је милионера новца (наравно на столу), због расипања сваке општине. Осим што ми је авион наплатио додатак за одгој дебелог дечака за који је институција рекла да је једини способан да надгледа те летове.

- Новац који је био доступан једва је постигао да направи добар ортофото, али мало узбуђења.

-Када сам имао новац, радио сам ортофото времена која је спријечила добијање резултата прије датума одобрења катастарске вриједности за промјену пет година.

Прегледавајући резултате тражене пројектом, схватио сам да је реметилачка методологија која користи заједнички модел катастра важнија од прецизности. Важније је било показати вишенаменски модел од оптималног квалитета једноставног правног приступа. Зато сам више волео да се подвргнем порузи и журби за краткорочним резултатима.

Чланак је заснован на том искуству, више као приступ техничкој примени и здрав разум него као магични рецепт; иако сам произвољно користио примере из једне општине, где морам да признам да је „цхорос супа” враћа сећања која превазилазе само геоматски контекст.

 Слике Гоогле Еартх имају добру прецизност (релативно).

Погледајмо узорак слике. На нивоу континуираног покривања може се видети да се анкета коју смо урадили са тоталном станицом и геореференцирали геодетским ГПС-ом, врло добро уклапа у слику која је постојала пре 2013. Наравно, за ово је било потребно преузети слику да би се ловило са тачкама контролу коју смо подигли. У овом случају, помак (слике, а не снимања) морао је бити направљен за око 11 метара сјеверозападно.

Слика Гоогле Земље треба да се помери у односу на нашу прецизну анкету. Једном када се то уради, слика показује доследност.

Слике Гоогле Еартх-а немају конзистентност у апсолутној прецизности.

Наставак истог примера, видимо да слика коју је Гоогле Еартх ажурирао у КСНУМКС-у има другачији помак од претходног. Преклапање између слика има тако добар градијент да се мало види дисконтинуитет; у случају пута, види да је то у правцу резања није приметно као да је крст, али са десне стране устанка може се посматрати као млаз не поклапа са укидањем; Иако је то могло променити курс, ко зна да зна да постоји зидни зид са моста који се није променио годинама.

Дакле, употреба те слике новијег датума подразумева исти рад као и код претходне; одредити тачке које се могу идентификовати и повезати их са контролним тачкама у пољу, а затим преместити слику у вектор, за шта нам је јасно да се разликује од друге слике. Пракса је довела до занимљивих решења, у којима је слика Гоогле Земље била референца у случају грешака направљених са тоталном станицом, као што су губитак леђа из вида, откривање да је тим требао калибрисати, валидација катастарских квадраната који поштују преграда на основу тачних степени, минута и секунди, а шта не рећи као доказ тродимензионалне карте која приказује разлике у катастарској вредности које су плаћене за земљиште и зграде. Те ствари су без референтне слике или једноставне употребе ЦАД / ГИС програма готово немогуће.

База слика Гоогле Земље је сет фрагмената снимака различитих година, са различитим изворима и са недоследношћу апсолутне позиције између ових комада.

Прецизност локације Гоогле Земље је тачна.

Ако оставимо по страни проблем са сликама, карактеристике сфероида које користи Гоогле Еартх су тачне у односу на било коју анкету која се на њему пројектује. На горњој слици, приликом приказивања УТМ координата у Гоогле Земљи, на датотеци моје анкете коју сам учитао као кмл, прецизност координата нема расправу о датуму ВГС84, јер је то математички податак.

Усред Пројекта, гуруи државне институције прошли су са нешто супер прецизне опреме. Рекли смо им да нашу анкету могу користити као подршку, јер су геореференцирајућа својства за пројекат титловања на захтев. Било ми је тешко извадити кнедлу из грла када су омаловажавали једног од катастарских дечака, говорећи му да је његово подизање бескорисно.

Корисност Гоогле Земље за катастар је ваша корист као подршка

Чињеница је да је доношење претходних одлука омогућило да Гоогле Еартх добије употребу и заслуге које заслужује. Као и сви други алати који се користе у пројекту, Гоогле Еартх је још један.

Гоогле Земља је незаменљива за коришћење слика које нису доступне, не само за текућу годину већ и за други историјски датуми. Сећам се састанка на коме је учествовао градоначелник и представљао резултате: „Гоогле Еартх је био удоступно решење за слике целокупне општине, која никада раније нису понудила било коју компанију или институцију државе“. На питање гуруа катастра из XNUMX-их да је тачност лоша, његове речи су забележене у мојим видео снимцима: „Ови момци су то решили, ако имате бољи предлог, запишите и размотрићемо то".

Оно што не смемо заборавити је да онима који су у менаџменту требају лаки алати за приказивање резултата на централном нивоу. Постоје људи који никада неће изаћи на терен и требају им графичке демонстрације за које је Гоогле Еартх у то време био незаменљив. Отворити кмл или ВМС услугу и показати им да су тамо урбана и рурална својства општине, са дигиталним моделом терена и зградама са њиховим надморским висинама у зависности од пре и после уласка у пројекат ... непроцењиво је искуство. Нису свесни тачности, нису свесни како прилагођавамо методу, али су задовољни што виде графичке резултате и одобравају разбијање административних уских грла или апсурдних захтева за извештавање на више страница.

Преузимање слика са Гоогле Земље било је столарско. Вредност пројекта била је у заједничком управљању; Није било потребно купити тоталну станицу или милиметарски ГПС по општини. Са једном по заједници то је било довољно, а они то и даље чине, јер се током године смењују само да би пратили истраживање или ажурирали ресурсе које су годишње опредељивали као поновно улагање прихода и топографско снимање у путне пројекте или системе. хидросанитарни.

Одупирање опцији коришћења Гоогле Земље као референце представља само борбу против зида. Они који су у овом контексту ишли да нуде катастарске услуге општинама, рећи ће ми да општине сада не желе да плате изузетно прецизан посао, већ услугу за обуку локалних капацитета, употребу јефтиних ресурса и савете како би одлуке доносиле одлуке. је тачно.

А онда ...

После свих тих година морам да признам да је било грешака које сам починио и од којих бих написао већи чланак од овог. Волео бих да бесплатни софтвер буде зрелији и тако нам уштедео још гомилу новца; или да је мапирање гомиле и катастар Погодно за сврху имао већу дифузију, јер би ме мање коштало објашњавање пракси које смо примењивали од тада. Али на данашње резултате упућујем:

  • Модел катастра заснован на заједничком управљању општинама постоји, а усвајају га други субјекти, не због иновација, већ због научених лекција.
  • Уместо да се ради катастар у 25 општина, искуство је то довело до 89. Само да бисмо искористили економију обима заједничког управљања, и наравно, користили Гоогле Еартх слике као подршку.
  • Иновације у локалним људских ресурса и економских партнера из којих неће тражити довео друге да покаже да сваки долар уложен од стране општине, опоравио за мање од две године и множи шест пута у приходима у периоду од КСНУМКС година.
  • Општине које су постигле пуну покривеност својих територија, тренутно се ажурирају користећи ресурсе прихода које добијају са читаве територије, а мењају метаподатке тачности и квалитета и геометрије.

Скоро на крају пројекта, поново сам се састао са гуруима државне институције, који су потврђивали неке проблеме које су имали њихови устанци, од којих су већ издали наслове и ушли у национални систем. Прво су нам, ауторитарним тоном, рекли да треба да предамо подигнуте мапе. Када смо им дали адресу да је преузму преко ВФС-а, оставили су нас изгледајући као ванземаљци, тада им је један од момака који су је омаловажили показао користећи гвСИГ; Рекао им је да их одатле могу преузети кад год желе. Његова ароганција му је променила лице, а ми смо због сажаљења променили иронију на његов следећи коментар:

Извините, Дон Голги, оно што заиста желимо је да нам пружите слике које сте преузели из Гоогле Земље.

Алтернативе за преузимање слика са Гоогле Земље: Цад-Еартх y Плек-Еартх. Препоручујем обоје.

Голги Алварез

Писац, истраживач, специјалиста за моделе управљања земљиштем. Учествовао је у концептуализацији и имплементацији модела као што су: Национални систем управљања имовином СИНАП у Хондурасу, Модел управљања заједничким општинама у Хондурасу, Интегрисани модел управљања катастром – регистар у Никарагви, Систем администрације територије САТ у Колумбији. . Уредник Геофумадас блога знања од 2007. године и креатор АулаГЕО академије која обухвата више од 100 курсева о темама ГИС - ЦАД - БИМ - Дигитал Твинс.

Повезани чланци

jedan коментар

  1. Занимљива методологија за фискални катастар, односно тензијску мапу. Не мислим да се односи на вишенаменске или вишенамјенске катастре.

Леаве а цоммент

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

Назад на врх дугмета