МицроСтатион-Бентли

Бентлеи карта КСМ врс. Географика ВКСНУМКС

слика

У претходном посту који сам поменуо први утисак онога што је Бентлеи Мап, сада бих желео анализирати сличности тако да корисници који су познавали Геограпхицс изгубе страх.

Да сам Бентлеи Системс, тежио бих групирању геопросторних апликација, јер изгледа да иако су алати и даље врло робусни, та навика усмјеравања на „корисника који нас познаје“ умјесто на „корисника који ради ГИС“ наставља се. Иако знамо да Бентлеи одржава своју политику досезања БентлеиМап-а до својих инжењерских корисника са којима је добро позициониран ... коштаће га раста у односу на своје јаке конкуренте у Геоспатиал-у. За сада су неке промене у пласману апликација одговарајуће, али инсистирам да и даље расејавају зле.

Да бисмо анализирали сличности, групираћемо апликације Бентлеи Мап у четири улоге, а док пишемо поставићемо хипервезе:

1. Графичка конструкција

  • Тополошка конструкција
  • Додељивање и уређивање атрибута векторски објектима
  • Ажурирајте и уредите у бази података
  • Увоз података из АрцГИС-а и других
  • Изградња геодетских мрежа
  • Генерисање мапа за штампање

2. Просторна анализа

  • Приказ и приказ нивоа
  • Тополошка анализа
  • Тематска анализа
  • Веза са АрцГИС-ом и другима
  • Интеракција са Гоогле Еартх и другима

3. Концептуална конструкција

  • Израда пројекта
  • Веза са базом података
  • Дефиниција категорија и атрибута

КСНУМКС Димљени развој

  • Веза са Гео Веб издавачем
  • Веза са Пројецт Висе
  • Веза са СДЕ / МКСД

Искористивши чињеницу да ћу путовати, погледаћемо Бентлеи Мап, за сада ћемо погледати први одељак:

Тополошка конструкција

Ово је била једна од најбољих предности Мицростатион Геограпхицс која је сада Бентлеи Мап у поређењу са конкурентима због тога што поседује све ЦАД грађевинске алате Мицростатион-а и што не убија рачунар у потрошњи ресурса приликом масовних процеса или обраде слика. Погледајмо како су се ови алати променили у менијима.

Тополошка творевина

Пре: "Алати / Географија / Стварање топологије"
слика

Сада: "Алати / геоспатиал / стварање топологије "

слика

  • Стварање облика, стварање центроида, удружење центроид / граница / облик и апликације за верификацију подручја / центроида се одржавају
  • Са ове шипке су из близине уклонили објектни прикључак, он је послан на панел Тополошко чишћење
  • Такође више не постоји претраживач супер бугова (сливерс), који је био користан за проналажење грешака између спајања мапа или за генерисање објеката из издужених објеката, као што су улице.
  • а уклоњена је и филтрирана маска екрана која је добро радила на проналажењу грешака у додељивању атрибута или неповезаних објеката, сада је у „алати / геоспацијални / услужни програми“
  • Такође је чудно, чини се да је творац међуспремника у истом алату за верификацију, али то је још увек условљено Оградама.

Тополошко чишћење

Пре: "Чишћење алата / географије / топологије"

слика

Сада: "Алати / геоспатиал / чишћење топологије "

слика
Овде је све остало исто, са новитетом који су на ову траку послани алати за повезивање објеката из близине и претраживачем за грешке који су претходно били у траци за креирање.

Диалог чишћење наставља да ради кроз Кеиин исти, тако да ћемо наставити да радије да ови алати

Они су такође уклонили овај дисплеј у дугином, који је послан „алатима / геопросторима / услужним програмима“

Голги Алварез

Писац, истраживач, специјалиста за моделе управљања земљиштем. Учествовао је у концептуализацији и имплементацији модела као што су: Национални систем управљања имовином СИНАП у Хондурасу, Модел управљања заједничким општинама у Хондурасу, Интегрисани модел управљања катастром – регистар у Никарагви, Систем администрације територије САТ у Колумбији. . Уредник Геофумадас блога знања од 2007. године и креатор АулаГЕО академије која обухвата више од 100 курсева о темама ГИС - ЦАД - БИМ - Дигитал Твинс.

Повезани чланци

Komentari

  1. Па не разумем све атунсо, али дебередас размотрити подручје, као Зацатецас естеКСНУМКС у КСНУМКС КСНУМКС.Си областима и свим утакмица место које очекујете је Фаница начин да се истражи ко томфКСНУМКС податке, као што подреда су имали лажно ово погрешно конфигурисано што подразумева да централни меридијан к = КСНУМКС има измјештање.

  2. Ј ...
    Неко ко користи ове верзије у овом тренутку је невероватан.
    Чини ми се да се тамо не могу користити специјални ликови.

  3. Молим вас, можете ли ми рећи како да напишем слово "н" фонтом РоманС у МицроСтатион Ј

    хвала

  4. Па, наставите и надам се да ћете учинити највише одрживу и продуктивну одлуку за ваш посао.

  5. Хвала на вашим коментарима!

    Предност коју имам је време, из онога што сте ми рекли, решење нам је јасно. Да бисмо креирали и уређивали „ГИС-ове“, већ имамо најбољи алат за цртање и добро владамо њиме, Мицростатион (са подршком за Географију, за топологије, итд.). Верујем да ће лакоћа коју представља АрцГИС бити тачка игле за попуњавање података и накнадну експлоатацију ГИС-а. Бар у почетку. И дугорочно ћемо прећи на коришћење Бентлеи Мапе (иако би с временом могла стићи нова верзија Мицростатион-а...) посебно за приступ геоинжењерингу (хидраулика и комбинација са ИнРоадс-ом), али биће потребно време да се креирају сви та мрежа.

    Хвала још једном!

    поздрави

  6. Здраво, посебно имам задовољство са Бентлеи Мапом, што показује када сам говорио о својим предностима, али морам да будем искрен у овоме и био сам док сам говорио о њиховим слабостима.

    Много је да разуме тип корисника Бентли Геограпхиц је био средство геопросторне приступ корисницима инжењеринга, који такође желе да ГИС, то значи да узимате провецха дизајн линеарних, хидрауличне радови, пројекат Висе структуре, архитектура и све шта Бентлеи ради и шта АрцГИС не ради. Зато се геоинжењеринг назива линијом. ЕСРИ је чистији ГИС, са екстензијама или прилагођеним апликацијама у различитим гранама картографије (и других области), али увек са ГИС приступом; његова снага лежи у анализи и штампању, јер Бентлеи га не превазилази.

    Дакле, мораћете да напишете разлику у томе где идете, да ли ћете радити интеграцију са инжењерским апликацијама или ћете само користити Мицростатион таблу за цртање? Нити предлажем да наставите да се држите Геограпхицс-а, пошто је то алатка која ће престати користити иако ће наставити да буде функционална у ономе што је радила (и ради). Географија не дозвољава једноставне ствари као што су сложене геометрије (парцеле са рупама), а да не морате да правите ћелије или сложене облике и радите просторну анализу са оним „то је да вам пресечете вене“, а онда има ограничења у руковању фолијама или добром штампарском укусу. .

    Бентлеи Мап решио такве ствари (и још много тога), али мигрирајући из Геограпхицс на Бентлеи Мап има снажне импликације, као што се једног дана кретало од АрцВиев КСНУМКСк до АрцГИС КСНУМКСк.

    Бентлеи Мап се не може покренути једноставним корисничким приручником (на жалост), јер је превише геофумадо. Потребно је специјално пратити радити прилично једноставне ствари (по први пут), као што је градња пројеката ако корисник то никада није урадио са Географијом. Поред тога, проналажење особља које управља алатом (Бентлеи Мап) је буквално немогуће у земљама са којима разговарамо.

    И у овоме вас АрцГИС лако може победити у обављању једноставних ствари (анализа, штампање, извештаји, повезивање са базама података итд.). Не кажем да са Бентлеи Мапом не можете, заиста можете учинити чуда, али радити ствари које желите да прикажете у кратком времену ... захтева савладавање алата.
    А ако мислите да изградите личне геодатабасе или пројекте засноване на мкд-у, стварно видим да је ваша најбоља алтернатива АрцГИС. Развој је једнако сложен у оба алата, али видим да то није ваш интерес. Биће неопходно инвестирати време и обуку људских ресурса у смислу изградње података, јер иако већ има много тога, немате све што радите са ЦАД програмом. Такође, ако имате Мицростатион лиценце, није лоше да израдите компликоване топологије у ГНУ-у, а затим износите АрцМап-у док пронађете трикове за конструкцију вектора.

    И на крају, у смислу одрживости и профитабилног пословања, мораћете да нађете људе који управљају АрцГИС-ом, а то је много лакше.

    Мислим да је прикладно продати техничаре тамо где иде пословни модел, како би се избегло неслагање са променом; они су ти који чине да ваша компанија успе и да их изгуби ... боли.

    Надам се да те нисам оставио више изгубљен.

  7. Добро јутро,

    Радим у Парц Аграри дел Баик Ллобрегат:

    http://www.diba.cat/parcsn/parcs/index.asp?Parc=9

    Као што видите у вези, окружење моје компаније је управљање територијом (отприлике). Поента је у томе што су Мицростатион увек користили као ЦАД алат за цртање (са свим својим предностима!) Али конструкција ГИС пројекта је језик који надилази жељу, време и профитабилност који се могу добити од када се упоређује са АрцГИС-ом (по мом мишљењу) ... али као што кажете, мој страх није да цена софтвера није проблем (у ствари програм је већ доступан), започета је обука ресурса ... и ми одбијамо да развију прилагођена решења (осим ако није крајњи случај ...).

    Моје велико питање је да ли се бентлеи мап може такмичити на нивоу креирања пројеката с лакоћом арцгиса? с обзиром да тренутни корисници познају окружење Мицростатион, (али не на нивоу креирања географских пројеката, итд ... већ на корисничком нивоу) за које мислим да се могу лакше асимиловати. Више од свега волео бих да се обратим помоћу бентлеи мапе у додатку са арцгис.

    Надам се да ми овим можете помоћи да донесем одлуку ... Ипак ћу покушати пронаћи демо Бентлеи Мапе ...

    Ах! и хвала вам!

  8. Здраво Цристхиан.
    Тешко је дати такав савет у потезу без знања околине ваше компаније. Исто се дешава и са другим програмима, корисници који су некада користили за рад са алатом не желе да се мигрирају на другу и претпостављам да су корисници Мицростатион Геограпхицс врло задовољни једноставним ЦАД конструкцијама и управљањем атрибутима. Не толико за употребу која се даје на нивоу анализе, визуализације или објављивања.

    Ове ствари (које они воле) можете да урадите са АрцГИС, али никада са лакоћом нуди ЦАД програм, али Геограпхиц додуше има своја ограничења у погледу других ГИС могућности.

    Ако бих упоредио АрцГИС са Бентлеи Мапом ... зависи од тога за шта ћете га користити. Ако нам кажете више о томе шта је ваше пословање, у којем су подручју ваши клијенти и где мисле да расту, јер су оба решења робусна и морате измерити да ли су ваш страх само цене софтвера или трошкови који су укључени у формирање ресурса или развој решења обичај ... који бисте у оба случаја морали уложити без обзира да ли пређете на АрцГИС или Бентлеи Мап.

  9. Здраво, желео бих да поставим питање о Бентлеи Мап-у (радили смо са МС Геограпхицс-ом, али наравно да бисмо га искористили као гис-а није превише оперативан, потешкоће у постављању пројеката, познавање ВБА-а за програмирање ... и у компанији започињемо прелазак на АрцГИС, али радници су навикли да раде са МС-ом иако радимо мало инжењерских пројеката, а више, иако мало због потешкоћа, посвећујемо експлоатацији ГИС-а. Желимо да користимо АрцГИС, али радници се нерадо мењају ради лакшег цртања МС ...): Какво би било ваше мишљење када упоређујете Бентлеи Мап са АрцГИС? Читао сам постове и гледао демо видео снимке ... али не верујем Бентлеиу ... да ли је лако оперативан за креирање, ажурирање, геопроцесирање ... или како кажете, да ли је прави геофумед?

    Хвала на блогу! и за ваш одговор !!

    поздрави

    Цристхиан

Леаве а цоммент

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

Дакле, проверите
близу
Назад на врх дугмета